高低溫試驗方法等五個國標采用國際標準的體會
    根據國家經委、科委和國家標準局關于在國標中積極采用有關 的國際標準的指示精神,
我們在編制GB 2 4 23·l一81《低溫試驗方法》、GB2423·2一81 <高溫試驗方法>、G B 2424·
1一 81《高溫低溫試驗導則》 以及G B2 423·2 一81《溫度變化試驗方法》和G B24 24·13 一81《溫度變化試驗導則》等國標時,對EIC68 一2一1   試驗A:寒冷,EIC68一2一2試驗B:干熱,EIC68 一3一1背景材料章寒冷和干熱試驗,及其IE c 6 8一2一I A、
68一2一ZA、65一3一I A等補充材料以及 EIC68 一2一 14     試驗N:溫度變化、
IE C68 一2一 3溫度變化試驗導則等國際標準,進行了認真的分析和研究。上述國標的內容,
與有關 EIC標準在技術 內容上基本一致,在文字編排結構上刪去了敘述重復的部分。同時,
我們曾對電工產品進行過部分驗證試驗,并在國標中補充了部分試驗驗證結果,從而使標準更符合電工產品的實際。
 采用國際標準的好處
  1.力汀速了標準的制訂過程以往,我們編制一個標準往往一切從頭開始,動員許多的單位人員,要花費二、三年,進行調查和試驗研究工作。而這次標準的編制是以國際標準為基礎的,有選擇地進行一些驗證,所以只花了一年多時間即報批審查頒發
  2.統一了國內各部門的有關標準以往,國內各個部之間同一性質的標準各有一套部標,如機械部和電子部以前各有試驗方法標準。長時期來統一不了,各持己見,不但給試驗、生產和使用部門帶來諸多不便,同時給標準的管理部門亦增添許多的麻煩。這次由于采用了國際標準,
故各部門之間很快地找到了共同語言,統一了認識,在短時間內共同編制出了國標。同時也利于解決同一系統各專業之間的矛盾。
  3.提高了國內有關人員對溫度試驗技術的認識,縮短了與國際水平的差距以往,國內有關試驗、設計和標準制訂人員對環境溫度試驗的認識是不盡的,一般認為是比較簡單,因而未引起足夠的重視。制訂的標準也是參差不齊的。由于采用了國際標準,以不散熱試樣和散熱試樣來劃分試驗方法,推動與促進了對國際標準的研究和試驗驗證工作,加速了試驗技術發展的進程,并促進了產品的技術改造和測試設備的改造與進步。另外,“采用國際電工標準,也就規定了電工產品環境試驗技術與設備在`三化,方面的基本要求,明確了差距和趕超國際水平的具體目標。”
  4.有利于對外貿易和產品的國 際認證以及進口設備的評鑒

二、采用國際標準的措施
  在溫度試驗的五個國標中,積極地采用了有關的國際電工標準。為了貫徹好這些試驗方法標準,還須采取下列一些措施:
 1 .必須大力培訓試驗技術人員,熟悉與掌握這套國家標準的要求國內有關制造廠和使用單位對這一套國標尚不十分熟悉。因此,應當大力宣傳和貫徹。為此,我們曾舉辦了三期宣貫培訓班。今后應進一步大力開展這一方面的工作,逐步地使各電工專業部門的有關試驗人員和標準制訂者統一思想,統一認識,提高水平。
 2. 加速改造現有的試驗設備IE C 68一2一1寒冷試驗、IEC 68一2一2干熱試驗、G B 2 4 23,1一8 1低溫試驗、G B 2 4 2 3·2一81 高溫試驗,對高低溫沖擊試驗箱主要提出兩點要求,  一是均勻性和波動度要求, 要求工作空間內的試驗溫度保持在規定的公差范圍之內:低溫為土 
3℃,高溫為土 2℃;   二是為了限制輻射問題,箱壁溫度偏離規定的試驗環境溫度,按溫度計算不應超過8% (低溫箱) 或3%( 高溫箱 )。而且試樣在試驗空間內不 應受到任何熱源 (或冷源) 的直接輻射。另外,在IE c68一2一2標準中,提出試驗箱內大氣的濕度不應超過209/m“(相當于35 ℃時相對濕度50% ),當在低于35℃下進行試驗時,相對濕度不應超過50 %。根據我們對電工產品方面的試驗的經驗,若試驗設備性能良好的話,則箱內溫度能否保證在士 3℃之內,完全取決于值班人員的操作,若認真控制,可以達到。但對無通風的低溫箱來說,當用鉑電阻元件來作感溫元件,一般較遲鈍一些,因此若控制不仔細的話,箱體內溫度不易滿足士 3℃的要求。在驗證試驗中發現,上海電器廠低溫室的控制較佳,一方面是控制比較細,
另一方面由于有空氣循環,感溫元件雖為鉑電阻,但元件放在進風口處,有風速影響,故反映較快
 3.需改進和提高測試手段。關于進行低溫、高溫和溫變試驗的有關溫渡、風速、錫射系數的測量方法與所用、儀器等,在_心B艦粼吸 高姆訴姆試驗導則 或 EIC68 一氣t 賓背景材料章寒冷和于熱試驗中,均有所介紹和規定。我們應當積極遵照執行,目前對箱壁輻射系數及因輻射引起的溫度偏差的二測量,尚未普遍開展,有待有關方面著手進行。
 三、認真研究國際標準積極注意I E C的新動向
   在國家經委、科委、標準局以國標發(1 982) 096號文批發的“采用國際標準管理辦法”( 試行 ) 中第四條規定:“采用國 際標準和國外先進標準應采取認真 研 究、積極采用、區別對待的方針。”根據這一方針,我們在“積極采用”國際標準的同時,應進一步“認真研究”,
研究國際標準的有關發展動向，只有這樣,才能使我們在積極采用國際標準的過程中爭取主動
 四、工業先進
`  國家標準 的對比分析根據國家標準局指示精神,我們收集、研究和比較了其它工業國家 的標準,如西德D IN、英國B民日本 JIS、蘇聯r o CT、法國FN以及國際上公認為有權威的團體標準,如美國 MLI標準等。在低溫、高溫和溫變試驗方法方面,各工業先進國家的國標與國際標準大多是大同小異。僅西德D IN 標準在試驗時間方面增加了幾檔認為是電工產品試驗要用到的,而蘇聯和我國標準則在試驗溫度條件方面結合本國的情況增加了幾檔。因此,在溫度試驗方面,我 國的國標與國 際 電工標準及各工業先進國家的標準是一致的。
美國軍用標準 (MI L) 的試驗方法與我國標準及國際標準是不相同的。因系軍用設備,故其考核辦法是從考慮設備耐抗全球性氣候極端條件,或者更嚴酷的條件的能力出發的。它對產品在嚴酷氣候條件下的使用性能考核的模擬性似更實際一些,可靠性似較明顯一些。
http://m.czksngs.com